각 대학마다 교원임용규정을 살펴보면
평가항목은 크게 연구업적, 교육업적, 봉사업적, 기타업적으로 구분되어 있으며, 승진 연한 또한 전임-> 조교수(2년소요), 조교수->부교수승진(4년소요) 부교수->교수(5년소요)로 동일하다.


이중 연구업적평가에 대한 규정은 해당 대학들의 연구실적향상에 결정적 역할을 하는 제도장치로서 각 대학마다 최근 이 분야에 대한 평가방식의 변화 즉, 강화를 꾀하고 있다.
중앙대의 경우도 작년 9월에 이에 대한 규정을 강화하고 올해부터 실시하고 있다.

경쟁대학들과의 비교를 통해 이번에 강화된 규정의 문제점들을 살펴보고자 한다.


1. 승진, 승급, 재임용에 필요한 요건 비교


(1) 중앙대


a) 승진에 필요한 고과점수

승진이나 재임용을 위해서 각각 배점이 연구업적(40점), 교육(20점),봉사(10점),기타(20점)으로 되어 있다. 재임용에 필요한 최소점수는 60점으로 되어 있으며,  승진에 필요한 최소 연구업적점수는 규정되어 있지 않고, 교육+봉사+기타 부분이 36점을 넘어야된다고 규정되어 있다.
단, 연구업적의 경우 교원임용규정11조의 1에 의하면  "인문사회계와 자연계는 중앙대학교의 “국내외전문학술지목록”에 등재된 학술지에 조교수는 1편 이상, 부교수는 2편 이상, 교수는 3편 이상 게재해야 한다."고 되어 있으며, 국외논문은 1편당 20점,국내논문은 1편당 10점을 주고 있다.

---> 중앙대에서 승진이나 재임용이 되기 위해서는 조교수에서 부교수로 승진할때 예를 들면 4년동안 국내에 논문 1편 발표하고(10점편) 발표하고 교육+봉사+기타 고과점수 60점중 50점이상만 득하면 재임용 및 승진할 수 있도록 되어 있다.

b) 연구업적평가의 기준이 되는 연한
 
중앙대의 경우 재직기간내 즉, 조교수는 4년, 부교수는 5년동안의 연구업적을 평가한다.


(2) 한양대학

a) 승진에 필요한 고과점수
 
중앙대(인문사회와 이공계 동일적용) 다르게, 각 단과대별로 그 특성별로 다르게 적용한다.
예를들면 부교수->교수로 승진시 공과대 등 이공계의 경우 승진에 필요한 점수가 80점인 반면 인문분야의 경우 70점이다.
승진에 필요한 고과점수는 조교수->부교수(64점)  부교수->교수(80점)이며, 이중 교육+봉사+기타분야의 승진요건 점수는 28점이상이다.  반면 연구분야의 승진요건 최저점수는 각각 24점과 30점이다. 또한 SCI급 국제저명학술논문지에 1편(기본4점-각종 가산점있음/ 조교수6점,교수8점이상이 승진요건) 이상 게재하지 않으면 승진할 수 없다.

-->이공계에서 승진하려면 조교수의 경우 SCI급 논문을 1편일 경우는 Impact Factor가 우수해 가산점을 받거나 그렇지 않을 경우 2편이상(2년간) 논문을 발표해야만 한다. 아울러 승진요건최저점수인 24점과 30점을 얻기 위해서는 수없이 많은 논문을 국내외에 발표해야만 한다.


b) 연구업적평가의 기준이 되는 연한

2년간의 연구실적을 평가기준으로 하며, 매년 9월고시함.



(3) 서강대


a) 승진에 필요한 고과 점수


승진직위

교육업적

연구업적

최소종합평점

 

평가대상 

기간

최소평점

평가대상 

기간

최소평점

 

전임강사 ⇒ 조교수

2 년

100점

2년

200점

300점

 

조교수 

⇒ 부교수

2 년

100점

4 년

400점

500점

 

부교수 

⇒ 교수

3 년

150점

5 년

500점

650점

 


 조교수, 부교수, 교수로 승진하기 위해서는 각각 300점,500점,650점이 필요하며 연구업적평가의 비중이 절대적(많게는 80%, 적게는 67%)이다.


--> 승진하기 위해서는 교원임용규정 21조 3항에 의하면
③ 논문은 반드시 국내 저명전문학술지(학술진흥재단 등재 및 등재후보지에 한함) 등급 이상의 학술지에 게재된 것만 인정하되, 단과대학별 세부기준은 다음과 같다.
1. 문과대학, 사회과학대학, 경상대학, 경영대학, 교양과정부 및 전문대학원 소속 교수의 경우 예외적으로 국내 전문학술지 게재 논문 1편을 인정할 수 있다.
2. 이과대학 소속 교수는 국내 저명전문학술지 등급 이상의 학술지에 게재한 실적으로 하되, 평가대상기간 내에 SCI 등재 학술지에 게재한 논문이 반드시 수학과 1편, 물리학과 3편, 화학과 3편(단, 평가대상기간이 2년인 경우는 수학과 1편, 물리학과, 화학과 각 2편)이 되어야 하며, 그중 1편은 국제 저명전문학술지에 게재된 논문이어야 한다. 다만, 생명과학과 및 2002학년도 2학기 이후 임용된 물리학과 소속 교수 승진․재임용․재계약에 관한 사항은 소속 학과 자체평가 기준에 따른다.
3. 공과대학 소속 교수는 국내 저명전문학술지 등급 이상의 학술지에 게재한 실적으로 하되, 그중 1편은 반드시 국제 저명전문학술지에 게재된 논문이어야 한다. 단, 임용 후 2년 이내에 평가하는 경우에는 단과대학업적평가위원회에서 엄선한 국제 저명 학술회의의 Proceedings에 게재된 논문을 인정할 수 있다. 고 되어 있다.


연구업적 세부 평가 항목 및 평점

평가 항목 구 분

평점 / 편,건

문과

사과

이과

공과

경상

경영

교양

신학

국제

영상

논 

국제 저명 전문학술지

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

국제 전문학술지

1)

150

150

150

150

최고 150

150

150

150

150

국내 저명 전문학술지

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

국내 전문학술지

70

70

20

70

70

70

70

70

70

70

기타 학술지

50

50

 

50

50

최고 

50

50

50

50

50

종합학술지에의 논평서평

2)

20

 

20

20

 

20

20

20

20

국제 단행본 게재논문

(Book Chapter)

140

150

3)

최고 

100

150

150

150

150

4)

150

국내 단행본 게재논문

(Book Chapter)

70

70

 

70

70

70

70

70

b) 연구업적평가의 기준이 되는 연한

중앙대와 동일


2. 중앙대의 문제점

1)  그동안 타교의 SCI 등 국제저명학술지에 게재해야만 하는 등의 강제규정이 없이 중앙대학교의 “국내외전문학술지목록”에 등재된 학술지라고 규정한 것에서 SCI급 논문실적이 저조할 수 밖에 없었음.
(다행히 금년부터 실행되는 교원업적평가규정 구업무규정18조에 3. 논문은 원칙적으로 게재된 학술지에 따라 평가하며, 그 평가기준은 다음과 같다.  가. 국제전문학술지는 JCR(예,체능 및 인문계 A&HCI, 사회계 SSCI, 자연계 SCI)등재 학술 지에 한 한다.  나. 국내전문학술지는 본교 연구지원처에서 발간된 국내 및 국제전문학술지 목록집에 수록 된 국내학술지를 적용하되, 한국학술진흥재단 국내학술지(등급부여)목록에 등재되어 있는 학술지를 포함한다. 라고 개선했음)

2) 그동안 경쟁대학들과 다르게 연구업적에 대한 승진최소점수 규정이 없다는 것이 문제였음(물론 최소 논문편수는 있었으나) . 이 경우에 경쟁대학들의 경우 승진요구최소점수가 있다보니 SCI등 의무사항을 완결한 후에도 최소점수를 달성하기 위해 각종 학술지에 논문을 게재해야만 하는 점이 중앙대와 다름. 현재, 개정된 규정에도 이에 대한 규정이 없기때문에 중앙대의 경우 국제저명학술지에 의무사항만 완결하면 모든 요건을 갖추게 됨

3) 규정의 모호성
18조3에는 JCR로 한한다고 규정해 놓고 19조 2에는 JCR을 제외한 학술지중 대학평가위원회에서 인정하는 학술지(국제전문학술지B급)를 언급한 바, 실질적으로 의무규정이 B급은 제외하는지 하지 않는지에 대해 언급이 없다.

4) 교수들에게 부담만 주고 실효를 거두기 힘든 부분이 있다.
19조1의 나항에 의하면 "국제전문학술지에 등재된 학술지 중 Impact Factor 상위 Ranking 일정범위(10%)내의 학술 지에 발표된 논문에 대하여는 별도의 점수(+10점)를 추가할 수 있다. 단, 공과대학은 별도점수 를 추가하지 않는다.(2002. 5. 23개정) "로 되어 있는 바,  IF 상위10%의 논문을 쓴다는 것이 얼마나 힘든지 모르고 하는 말이다. 사이언스가 IF25정도 돼야 상위 20%에 든다. 한양대의 경우도 상위 20%부터 가점 및 포상금을 지급한다. 따라서 교수들의 입장에서 SCI급학술지에 논문발표시서 가점받기가 사실상 불가능한 규정(IF 10%)하에서 의욕이 생기겠는가? 차라리 B급으로 분류되는 논문에 2편을 발표하는 것이 더 현실적이라 생각할 것이다.
따라서 연구실적평가시 가산점에 대한 규정을 좀더 완화 할 필요가 있다. 한림대의 경우   1.0 IF <3.0 : 200%    3.0 IF <5.0 : 300%  5.0 IF : 400%  이렇게 3등급으로 차등을 둔다.

5) 4)에서 언급했 듯이 승진을 위해 11조  1의 "조교수는 1편 이상, 부교수는 2편 이상, 교수는 3편 이상 게재해야 한다."는 것이 타대처럼 18조에서 말하는 JCR로 일정편

  • 졸업생은 실명제, 재학생은 예외?
    • 최재영 ·
    • 07.07.30. ·
    • 조회 수 1461 ·

    게시판 이용을 실명제로 발표해놓았는데 재학생은 비실명(764번, 제목 : 재학생의 입장에서 현 재단에 대해, 작성자 : 중앙)으로 게시판에 글을 올렸으니 어찌된 일입니까? 생쑈를 하고 있는 것 같은데 어찌된 일인지 해명해주기 바랍니다. *추신 : 이 글을 ...

  • 관리자님 설명해 주시기 바랍니다.

    여기 자유게시판은 중대동문의 커뮤니티 활성화와 동문회 활성화는 물론 의혈중앙대의 발전적인 대안제시를 통한 학교발전의 진원지도 될 수 있는 중요한 곳입니다. 특히 홈페이지가 개편된 후 어느 대학 동문회 게시판보다도 모범적으로 운영되고 있는 곳이었...

  • 실명제를 실시하면서
    • 관리자 ·
    • 07.07.18. ·
    • 조회 수 1205 ·

    안녕하십니까. 중앙대학교동창회 홈페이지 관리자입니다. 동창회 홈페이지 실명제 실시에 따른 여러 의견이 있습니다. 본인이 노출되는 점을 꺼리는 측면도 있을 것이고 글(내용)에 대하여 좀더 구체적이어야 하는 부담도, 한편으로는 책임감을 가져야할 부담...

  • Re] 중앙대 경영대 잘 키워야 한다.(각대...
    • 박숭규 ·
    • 07.07.18. ·
    • 조회 수 1290 ·

    CAU 펜펙님 글 잘 읽었읍니다.! 많은 자료 대단히 수고 하셨읍니다. 중앙대 경영대(옛날 경상대)가 배출한 중요인사가 1000명에 이른다? 이는 아주 중요한 인사만 거론한것이다. 그외에 거론 하지 않은 동문은 수도 없이 많이 있다. 이런 전통있는 학과를 학...

  • ★★義血中央 인맥시리즈III (경영대편) ★★
    • CAU팬픽 ·
    • 07.07.17. ·
    • 조회 수 2563 ·

    중앙대학교 경영대학은 1948년 상학부를 설치 출발하였으며, 55년에 국내최초로 경영학과를 설치, 68년에는 국내 최초로 경영대학을 운영하는 등 국내 경영학관련 인재의 산실로 전국 5위권의 유명인사를 배출하고 있다. 특히 양적으로뿐만 아니라 질적으로 무...

  • 임용규정 & 업무업적평가세칙을 통해 본 ...
    • lovecau ·
    • 07.07.17. ·
    • 조회 수 361 ·

    각 대학마다 교원임용규정을 살펴보면 평가항목은 크게 연구업적, 교육업적, 봉사업적, 기타업적으로 구분되어 있으며, 승진 연한 또한 전임-> 조교수(2년소요), 조교수->부교수승진(4년소요) 부교수->교수(5년소요)로 동일하다. 이중 연구업적평가에 대한 규...

  • 실명제 이미 해제됐습니다. ^ ^
    • lovecau ·
    • 07.07.17. ·
    • 조회 수 1235 ·

    그래서 관리자가 공지를 삭제한 것 같습니다. 실명제를 실시하면서 다들 너무 민감 해 지신 것 같습니다. ^ ^ (휴유~~/잠시 심호흡하구요) 관리자님 잘 결정 하셨습니다. 앞으로도 수고해 주시구요...... 앞으로 활성화는 물론 건전한 자유게시판을 위해 같이 ...

  • [펌] 예전대로 -실명제해제 (삭제한 공고문)
    • jhunkh9 ·
    • 07.07.17. ·
    • 조회 수 938 ·

    { 이 글은 7월16일 게재했다가 6시간만에 삭제한 원본입니다.} 중앙대학교동창회 홍보부장 이건형(노어학과 47회)입니다. 지난 6월 1일부터 중앙대학교 홈페이지 관리를 맡아 오면서이전보다 더 나은 서비스를 제공하기 위해 여러 가지 개선안을 모색하였습니...

  • Re] - 가슴을 쓰러내리는 아픔, 모두 함께...
    • sil6247 ·
    • 07.07.16. ·
    • 조회 수 989 ·

    - 가슴을 쓰러 내리는 아픔, 모두 함께……. - 전국 대학 홈페이지 가운데 가장 활성화 되어 있는 동창회라면 중앙대학교 동창회라 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 동문들의 입과 눈을 차단하는 실명제 전환의 시도는 급속도로 변화하는 정보화시대에 역행하는 ...

  • - 실명제 해제 ----예전대로 -
    • hss9570 ·
    • 07.07.16. ·
    • 조회 수 1225 ·

    - 실명제 해제→예전대로......- 동창회 홍보부장(이건형 노50)에 의하면 오늘 오전 11시 동문들의 의견을 수용한다며 실명제 전환을 취소한다고 홈페이지를 통하여 발표 하였다. 그 동안 자유게시판 운영을 실명제로 한지 일주일 만에 예전대로 전환한 것은 ...

  • 중앙대학교 동문회를 사칭한것같은 전화를...
    • 신승호 ·
    • 07.07.16. ·
    • 조회 수 1311 ·

    얼마전에 제 휴대폰으로 전화가 걸려왔습니다. 내용인즉슨... 처음엔 살갑게 제 이름을 말하면서 중앙대학교 졸업했냐고 물었습니다. 저는 당연히 그렇다고 말을 했죠.... 그런데 신한생명이라고 말하더니 중앙대동문회와 함께 어쩌구 저쩌구 하더니, 결국 보...

  • 실명제를 반대하며
    • 전광현 ·
    • 07.07.15. ·
    • 조회 수 1408 ·

    1.갑자기 자유 게시판의 기록을 실명제로 바꾸자 모든 동문들이 반대하고 있는데....... 동창회 관리자는 누구인지 관리자도 실명으로 밝히기 바람. 많은 동문들에 대한 예의가 아님(동창회는 동문들의 의견을 가장 존중 하여야함) 그리고 동창회장께서도 이 ...

  • 동문들 눈과 입을 모두 다드시오 !
    • khm ·
    • 07.07.15. ·
    • 조회 수 1010 ·

    몇몇 동문들이 동창회 홈페이지에 실명제 전환에 대한 이래서는 안 된다는 비판의 소리가 자자하다. 정당한 비판은 발전의 계기가 될 수 있다. 아니 잘되라고 충고와 채찍이 잘 못이라니......, 이런 사고 갖고 모교와 동창회 발전을 기대한다는 것은 멍청이...

  • 모교의 지붕이 새고 있다. [1]
    • kalee1 ·
    • 07.07.14. ·
    • 조회 수 997 ·

    (모교 지붕이 새고 있다.) 동창회장은 모교가 무너지는 소리가 안 들리는가? 금년도에도 모교는 공학교육혁신센타에서 전국 대학에서 50위권 밖으로 밀려나 탈락 되였고, 대학평가에서 주요한 지표가 되는 SCI(과학기술논문색인지수)에서도 28위(작년에도28위...

  • Re] 어떻게 이런 일이.. ?
    • cauman ·
    • 07.07.13. ·
    • 조회 수 1023 ·

    ... 이해하기 힘듭니다. 필명제도 아니고 갑자기 실명제로 전환하는 이유가 도대체 무엇인지요? 홈페이지도 새로 개편하고, 홍보도 하고, 동문들의 의견개진도 잘 되어 오지 않았습니까 ? 그런데, 스스로 목을 죄는 조치를 하다니요? 동문들께서 이런 운영을 ...

  • Re] 이런 일이 있어서는 안된다.
    • hss9570 ·
    • 07.07.13. ·
    • 조회 수 1270 ·

    <이런 일이 있어서는 안 된다> 동문 홈페이지는 동문들과의 각종 정보 교환은 물론 모교와 동창의 발전에 기여 하고자 설치된 말 그대로 모교와 동창회의 것이 아니라 동문들의 것이며 동문들의 입과 눈의 역할로 지금까지 이 홈페이지를 통해 동창회보이상의...

  • 동창회보 수령거절입니다. [1]

    동창회보 수령 안 합니다... 조치해 주세요..

  • 총장님 이하 학교경영진은 대오각성하십시요.
    • lovecau ·
    • 07.07.12. ·
    • 조회 수 1583 ·

    동창회게시판, 재학생커뮤니티, 학교홈피게시판 등을 보면 중앙인들은 학교에 대해 칭찬하기 보다는 비판의 목소리가 더 크다. 왜 그럴까? 전에 사적인 모임에서 총장님도 말씀하셨다시피 “중앙인들의 애교심이 극성스러울 정도로 대단하다.”라는 것처럼 jing...

  • 이것도 중요-모교 정문 바로세우기!!
    • budy333 ·
    • 07.07.10. ·
    • 조회 수 1082 ·

    본의견은 모교가 진행하고 있는 CAU2018에 의한 캠퍼스 리모델링 공사와 향후 진행될 약대 신축시 정문의 위치에 대한 의견입니다. 1.CAU2018 계획안 계획안에 의하면 현정문과 구 루이스가든 일대에 약대와 생명공학R&D센터가 건립되고 정문은 현재 영신관 ...

    이것도 중요-모교 정문 바로세우기!!
  • OB 산악회 7월산행
    • 김건일 ·
    • 07.07.09. ·
    • 조회 수 1169 ·

    OB 7 월산행에 많은관심을 보내주신 선 후배동문여러분들에게 감사드림니다 특히 원영익선배님 전광현선배님 감사드림니다 영원한 우리 최재영 선배님 너무감사함니다 전광현 선배님 언제 꼭 한번모시고싶은데----- 그리고 안내장에 최철화 전회장님께서 많은...